談小島的貧富不均前先說支出端。
先前有對姊弟，晚餐花了一百元吃了兩碗麵線，睡前姊姊跟弟弟說肚子餓早點睡。似真似假的故事一出，正義人士炸了鍋地對政府極盡撻伐嘲弄酸腐。在最推崇自由市場的地區中，仍有政府進行物價管制，管制麵粉、馬鈴薯、油鹽等基礎民生物質；這些國家並存著便宜到近乎免費的民生物質，以及幾千美元一份的漢堡。力所能及維持飽暖是政府責任，但甘香渥味則不在管轄範圍內。到燕窩名店前抗議有人吃不飽，就像認為居住正義跟帝寶有關一樣可笑。
月前有清潔婦不滿乞婦賺得比她多，而動手行搶；著眼於結果，民粹地處理委屈情緒，最大的受害者往往還是社會底層。題外話，哭哭啼啼沒有出息，終究在憤懣中停滯、消沉。
國家應該保障基本生存條件，更甚於插手貧富差距。討論貧富問題之前，應該先探討那些是基本生存條件，群眾慣有的態度是多還要更多，而這是無法滿足的。但從沒看過正義人士花點苦工，定義過合理的生存條件。在有限資源面前，任何牛皮都無法實現合理性與可行性。
有人開始關心台灣的左右路線，私以為起點應該是劃定國家安全保護的範圍。
不同於皮凱提談分配，我想談收入。比起貧富不均，我更在乎社會流動性以及來源問題，在乎不當的尋租行為；希望收入來源降低爭議性及壟斷性，希望它們足夠簡單，有機會透過一代的時間產生效果。就當作立此存證好了，以下全然個人看法，所有策略都應以十年以上為期，希望立馬見效大補丸的善心人士，可以回家繼續發夢。
樂透得主先前的統計，許多在三五年內失去所有過上更慘的日子；算是懷璧其罪的另解。
穩定社會中，不該非議透過自身才情或努力積累財富傳家的人。聰明的下一代可能延續擴張家族版圖，或退而自守；揮霍愚蠢的富二代富三代則很快就會向下流動。面對正當累積的財富，厭富不如思索、定義正當；然後，讓時間與社會流動解決其他問題。不結合權力，其實難以延續不當收入形成的鉅富。
不管是創業者或富二代，要切斷權力與財富的掛勾，首先是監督擁權者。只提一個方法，民選首長各級議員，及一定職等以上的公務人員，訂立有罪推定的財產來源不明罪。讓想接近權力魔戒的人，在進入前好好思考一下。這不能阻止海外藏匿等對策，但能阻礙他們直接享用權力換來的不當財富。高懸的達摩克立斯之劍總能讓擁權者更戒慎。
消減結合權力的收入，接著是處理逃避外部成本或尋租換來的收入。
外部成本只講一件事，先前南部某封裝大廠“偷排廢水”足為範例，以前個別產業僻居藍海偷偷轉移成本的行為，在網路時代有機會被揭露的更透明；這個事件後來變成“證據不足的烏龍”， 輿論大譁，隨之不了了之殊為可惜。如果省下大嘩的的力氣，在付出的代價上檢視法令是否有其不完善的部份，或者比哭哭啼啼有用。此舉會因肉桶政治下的政商裹脅，或因太花正義魔人的力氣，使得比皮凱提的空想更難實現。那只能說我們合該睡在豬圈裡。
接著來談土地。
4C055204
沒有留言:
張貼留言