美版Shameless 2011

影集賣點之一是清純女主角大脫特脫，其實整個影集裡，所有普級影片的擦邊球，都毫不掩飾的直接擊出；但不是主要賣點。

初級經濟學的一個題目是選擇與放棄。社會底層的生存者能剩下多少選擇，衣食足可以選擇知榮辱或思淫慾；但是對一群小孩要先顧著每天吃得上飯，選擇清單裡並沒有很多選項。對比要紅不紅的女主角接下這角色，真是互為文本。片中的主選擇是要活著以及家人是重要的，然後，然後就順著老天(應該是編劇才對)每天丟出來的考題，順著活。活的滋潤些的時日，就再加上點人性衝突，幽微自尊，整個片子就熱鬧非凡。

但是看著看著，突然發現這片不是在談選擇，沒有選擇怎麼選，就是順著活。卻又不是在壓力下喘息的活，這片演的是小飛俠。他們都是金剛附體的不壞之身，所有的考驗都是遊戲，都是一場夜來更能熟睡的運動過程而已，因為他們還太年輕，還不到面對無力抗拒的損失的年齡。場景是人生的壓力，過程卻盡是逢凶化吉的遊戲。

但有不是彼得潘 的 影集主角？  2625

密宗與媽媽

媽媽跟天下的媽媽一樣。

讀佛學遇到密教時，產生極大的迷惑；大小乘說空說有，很少指涉到現世富貴。但是密宗不然，提供各式符咒，求發財，求權位，求性能力應該也有對應的法門。酒色財氣之外，密宗也很強調破家供養、斷臂求法的虔誠，但如果求的是有為法，似乎又不太牛。

媽媽跟天下的媽媽一樣，用她的愛拼命騷擾我。不太敢讓她知道我們的喜好，尤其是食物。一旦露出破綻，接下來十天半個月中，就要重溫龍肉也不能天天吃的深刻道理；在短短的偏好食物清單裡，再刪掉一項。

終於，這兩種困惑神奇的調和了。媽媽準定是密教高手，她用她的愛包圍我們時，一併開示了“一切有為法，如夢幻泡影”的道理。凡所有相，我們的喜歡、執著、慾望，一切有所求，都如露如電，因為不足而渴求，因為充足而破滅。我們因為匱乏而追求，因為擁有而輕忽。嘲諷那些擁有一切而匱乏的人，只顯示我們更基本的匱乏。

在匱乏的同時，又生出新的迷惑。那些事該努力追求以便來日看淡，那些事又無論如何不該輕忽？

又，考慮空氣跟鑽石孰重的命題，還會讓我更迷惑。 2614