2012年6月25日 星期一

美版Shameless 2011


影集賣點之一是清純女主角大脫特脫,其實整個影集裡,所有普級影片的擦邊球,都毫不掩飾的直接擊出;但不是主要賣點。

初級經濟學的一個題目是選擇與放棄。社會底層的生存者能剩下多少選擇,衣食足可以選擇知榮辱或思淫慾;但是對一群小孩要先顧著每天吃得上飯,選擇清單裡並沒有很多選項。對比要紅不紅的女主角接下這角色,真是互為文本。片中的主選擇是要活著以及家人是重要的,然後,然後就順著老天(應該是編劇才對)每天丟出來的考題,順著活。活的滋潤些的時日,就再加上點人性衝突,幽微自尊,整個片子就熱鬧非凡。
但是看著看著,突然發現這片不是在談選擇,沒有選擇怎麼選,就是順著活。卻又不是在壓力下喘息的活,這片演的是小飛俠。他們都是金剛附體的不壞之身,所有的考驗都是遊戲,都是一場夜來更能熟睡的運動過程而已,因為他們還太年輕,還不到面對無力抗拒的損失的年齡。場景是人生的壓力,過程卻盡是逢凶化吉的遊戲。
但有不是彼得潘  影集主角?  2625

沒有留言:

張貼留言