2014年8月28日 星期四

貧富不均 III

寧靜的夏天過去,又到了秋高氣爽舒適革命的時候了,誰說革命不是請客吃飯。最新的街頭活動是無殼蝸牛。
想像不更動其他條件,強制重新分配財富來解決資本社會的貧富不均。不需要幾年,一切都會回到原點。故事中的范蠡,三次散盡家產,三次成為首富。

資本社會特徵之一就是流動性。窮人有機會翻身,富人也可能下沉;追蹤發現樂透得主在三到五年間,幾乎過半都回到中獎前的窘迫,甚至更糟,因為過不回原來的生活了。透過分配調整財物差距,沒辦法調整態度、能力。使人們在競爭中走到階級兩端的因素中,除了機緣,其實不會因為分配而改變;甚至機緣,也配合能否掌握機緣的心理素質。
對期望天上掉餡餅的人來說,天上掉下十年的餡餅,吃完後,也還是痴痴望著天;對努力生產蛋糕的人,你偷走他所有的蛋糕,擦乾眼淚或汗水後他還是會重新建立庫存。分配,作為洩恨作為短期答案,在藥效過去後往往引發更深的分歧。

尼泊爾長期高踞幸福國家前茅,特色是封閉簡樸;尼泊爾奉行不見可欲其心不亂哲學。不讓你知道別人過上甚麼日子,你就不知道該不該抱怨,再創造封閉價值觀,統治老百姓就容易了。這個體系其實很脆弱,當外部訊息伴隨現代化持續流入,伴隨緩慢提升的生活品質,人性使這個山國幸福感正在減弱。
貧富差距總是存在,人世總是不公平;問題是我們要改善規則,適應規則還是持續咆哮。別忘了世界是平的,就算能控制國境內的規則,對國境外輸入的競爭與剝削還是無能為力。持續懷抱樂活、小確幸態度希望活在競技場,根本就是直接丟毛巾了;更現實的是關門的封閉系統其實承載不了我們已經長得太大的貪婪。

零八年次貸危機引發的金融海嘯稍歇時,闖禍的華爾街肥貓,很多被高薪留下來收爛攤子。原因無他,這個過度複雜的系統,局外人已經無從插手,期望縮小影響範圍,不讓肇事者參與拆除炸彈過程,事倍功半也。

先於此刻財富兩極化結果的是技能需求的兩極化。持續工業、農業革命的結果是富裕美國的農作物比窮國海地當地的更便宜,用關稅節制將使海地一般百姓付出昂貴費用,沒有關稅障礙則讓海地農業整體毀滅;關鍵是海地在農業之外可以有甚麼產業。
想消除差距得問我們用甚麼優勢來交換。競爭者已經不是身邊所能感知的人群了,通常可能遠在天邊,更可能是台噴藥機器、是支機器手臂或只是電腦晶片,甚或,一段被截取的基因片段。這是個更複雜或說更有趣,但呼喚正義的人不在乎的問題了。

財富重分配不能解決人生態度或際遇,例如成就感就不能重分配。問錯問題,會走向對的目標嗎。王國維說終極悲劇,人人是好人,然後釀成災難。
回頭看爭取住屋的運動,抗議多數人無能擁有房子。對也不對,台灣住屋自有率約在八成左右,但是的確幾乎所有人都住不起帝寶,社會新鮮人更可能在年華老去之後還是住不起帝寶,因為帝寶總共也只能滿足兩千多萬人中幾十幾百人的居住需求。對於不能忍耐偏鄉廉價居住環境,卻又不能在激烈競爭脫穎而出,期望天上掉餡餅還要指定口味的人,人生總是尷尬的,對之較真了就更尷尬。

想要房子,一代有一代的機會。在七八成住屋自有率配合節節敗退的生育率下,高不能成功購屋,低不願屈就偏鄉,終身絕望抗議的人之外,多數人其實很有機會不經節衣縮食,繼承而擁有自己的房子。有件事足以說明鍵盤正義與分配之難:繼承過程中,這些正義人士推崇的實價登錄可能會讓你上吊,而鄙視的降低遺產稅則會讓你緩過一口氣。

4828

沒有留言:

張貼留言