可預期性

當年調查選舉槍擊疑案時，內政部長提倡公務員的“抵抗權”，揭櫫必須在合法合憲下作為的真相才有價值。萬惡政權倒台之前，小島流行“公民不服從”，提倡基本信念高於律法，標舉不可為惡所勝的高尚價值。

今上正在重建反情報體系，修改強化保防作為；前落水狗正在為自身職權範圍面對起訴。

國家的手該伸多遠。

法國大革命大力標舉的平等自由博愛中，自由與平等本質上是徹底對立的觀念。鼓吹自由者，提倡在平等的機會下聽之任之，鼓勵競爭下出現的各種不平等；極端平等主張者，則提出各種“天賦”權利，視為不論賢愚不肖皆生而有之，從權利到物質都是天上會自動掉下來的。剛性供給之下，不提相對損失的允諾都是忽悠，允諾越大忽悠也越大。

至道無難唯嫌撿擇。自由到弱肉強食，或平等到磨滅奮發動機，困難永遠是要把分際畫在哪條線上。

刑法處理國家與其他對象之間的爭端，原則是節制再節制擁有無窮資源的國家，無罪推定、毒樹毒果原則都是基礎；如何劃定公訴罪，只是節制國家插手人民權利的上位主戰場。原則上民法處理的兩造皆非國家，不擁有國家級資源的雙方，比較責任與法益侵害的豁免範圍也隨之限縮，因此成為比賽權勢與法條熟悉度的戰場。

長期身為立法者的踹門女王在公權力觸及親人時，強烈捍衛民權要求限縮公權力；並不認為法律的模糊需要釐清，必須修訂違反大是大非的法律，成為人權堅定捍衛者；女王在追求高遠目標時，也高度一致地徹底不接受公權力侷限。與此同時該政務官該立委所屬政團踵武持續被砍頭中的舊日獨裁者，以社會安定之名推動諸般限縮或監控。先前為了更高遠理想豁免入侵公署群眾，此刻為了更高遠理想訂定有罪推定處置條例。理想才是王道啊。

交易成本是經濟學上難解的變量與障礙。越遵守契約的社會，交易成本越低；交易成本越低的社會，人民越省心。契約的特徵是可預期性。不論在方便政府統治與人民權利間如何取捨，沒有一致性的法律體系幾乎是最糟糕的，只有執行上的不可預期性更糟糕。想想我們做生意打官司，都隨著握有權力或資訊的人予取予求，大概就那麼回事。

契約逐漸失去可預期性的小島喜歡談人權，談教化可能，談現代化，談文明；就像反對工業、沒有發動機技術的團體談製造汽車飛機或潛艇，談世界獨創。

對政府意圖箝制人民噤口的進步人士，面對廠公威武今上坤綱獨斷持續默不作聲的知青，只要稍有羞恥心都不該再出來談人權談自由，已經沒必要討論公權力的範圍了。我們一不在乎法律系統的自洽，二不在乎法律弱勢面對的侵凌，三不在乎滾動巧門式標準。缺乏可預期性，缺乏一致性的司法體系，正如滅門的縣令，交易成本其實高得無法估算。文青特別喜歡小國寡民帝力何有於我哉，地闊民疏是不可能的了，狂呼沒犯法就別怕的文青，距離帝力何有於我也夠遠的。

7322