為什麼美國人英文比我們好

有類農場文是為什麼文，如“XX為何連續經濟成長”。

從教育到環保，挪威算是蠻常被提出的標竿。看一下維基數據，挪威人口約500萬，略高於小島的五分之一；土地，小島的11倍大。人均國土面積差異約50倍。

比較的無窮面向中先說一個重點，數量。治大國也許可以如烹小鮮，但治大國絕不能如治小國。三十人公司的管理模式絕不適於千人公司，硬用在萬人公司必成災難。規模經濟，幾乎只在接近的數量級內出現，接著效率曲線就轉而成規模上的不經濟。韓信點兵，多多益善舉重若輕，絕對是例外。所有比較中，只要數量級不對等，幾乎可以斷言毫無可比性。小國暴富，小鎮自治各種成功典範，全都不適用於大一階的組織。隨心所欲放大縮小而能操作自如的只存在於縮陰或壯陽廣告。

挪威96%的電力由豐沛水力提供；2016年七月原油日產量為172.8萬桶，世界油國裡的石油輸出僅次於沙烏地阿拉伯和俄羅斯。原油出口曾經不相伯仲，人口接近八千萬的伊朗，現在出口量只有挪威一半。挪威也是西歐最大的天然氣出口國，2007年石油及天然氣占挪威出口總額的45％，對GDP的貢獻率超過20％。產油國對比石油輸入國，就像收租跟背房貸者間的差異，從起點上就沒有可比性。想像有個同學，他家電價是你的半價，跟你一樣工作的收入只占他總所得一半，房租或家族給了他另一份幾乎相當的收入。物質上硬要跟這個同學比的結局除了過勞死，你恐怕要心靈雞湯式改姓蓋茲或巴菲特。

人均土地顯示的除了資源，還有生活品質的可能。有錢人可以任性。窮人想發家，只能先掂量自己然後拼命；透過吵鬧要直接過上有錢生活，真是除非中樂透，就不說撞中樂透多半是歡樂悲劇的開端。

加勒比海第二大島約台灣1.8倍大，上頭兩個國家海地與多明尼加人口各約1000萬，單就人均土地來看，裡面小一點的海地更適合跟小島比較。今年十月初颶風重創海地，缺飲水食物缺各種生存資源，讓先前暫歇的霍亂疫情可能重新爆發；一線之隔的多明尼加則受損輕微。有無窮盡的原因與面向影響國家處境，人均土地面積只是其中非常偏狹的一項。曾經透過金融商品建立經濟奇蹟的冰島，也長期是偺們教育、環保各方面羨慕的典範，直到08年因金融風暴破產，小島進步人士再也不提這個前典範的社會、教育、文化。

家大業大但人口不擠的挪威環保表現也常是進步人士的標竿，千般優勢下直接除以人口，挪威的人年碳排量為1時，美國約為2.2，資源稀缺環境超惡化的擁擠中國則為其0.84(倍)。再一次，上流社會的歧視效應也出現在國家之間。有錢人道德就是高，人民就是覺醒；一樣大的房子住了兩倍人，要比汙水，又窮又擠人家孩子只能拉別人一半的屎。這還沒說有錢人讓你幹盡髒活，垃圾都堆在你家。

網路時代，每個人都有機會露臉15分鐘。公平來說每個人必然有讓人驚嘆的特點或優點，國家何嘗不是。但看著網紅，暗下決心有為者亦若是的笨蛋，很難真過上舒心日子的。找自己麻煩是每個人的自由，內耗內鬥也是每個國家的自由，但是一面砸自己家，一面以為躺著就會自動成功真的很難。

為什麼美國人英文比我們好，因為我們不是美國人。我們為什麼失敗？因為爸爸不是巴菲特。不知道凡事需代價，自認才高命薄全世界都看不出我們滿遭委屈卻從不讓腦子清醒清醒，注定只會是中二魯宅。

6o17