階級差異已經從金字塔變成馬拉松型，分群的跑者跨越難而落後易，同群競爭稍稍不慎就會落入下一群。每個競爭群規則不同，更沒有相同的道德。
幾則看片的聯想，沒有主題。
日劇HERO完結篇木村拓哉參加了兩個案子。特偵組借調木村處理賄賂環節，有良心的英雄，不因目的崇高隨便入人於罪後被趕回城西分部；城西正因為連串懸案，追出已定讞的可能冤獄，出現榮譽與正義的衝突。謎之音，不能專注於所有未破懸案嗎。
不像Legal High心心念念的收錢幫忙脫罪；堅持正義的木村，兩案作法其實矛盾，一案追求真相，第二案完全沒在找證據，而指望當年冤案起訴人懺悔自白。換個說法，就是希望世事自動滿足自己的價值，而非證據。劇情花了很多篇幅描述原冤錯案起訴者面對的道德壓力。除了做法背反外，榮譽與正義衝突中更讓人不解的是檢察官只要沒編造證據，盡力起訴，判錯，應該是法官的責任吧。(狀態顯示，我完全是法律門外漢。)比起來Legal
High更吻合本劇一直出現的“盲目司法女神”：不以為自己懂正義，不敢堅持特定價值，只在迷霧中盡己所能。
看來小島不是唯一糾結於模糊的地方。另一齣道德日劇相棒，有空再寫。
除了司法，媒體也反應社會。當小島政府強調追隨婉君時，Aaron Sorkin的The Newsroom描述不屑普羅意見的新聞人，對專業的反覆斟酌。謹小慎微涉入深水區揭發弊案，結果烏龍一場搞得信譽盡失。有趣的是，這些人踏入更深水域，一面對抗體制一面甘心坐牢，卻持續試圖逼近真相。
總以為，沒有幾樣無關生計的嗜好，很難在混飯專業上走得太遠。Newroom劇終風流散去時，菁英們狗血了場透著酸味的才藝表演。說狗仔隊的Nightcrawler是另一種風景。具備神棍或上市公司老闆強大心志的Jack Gyllenhaal從毛賊無縫接軌轉職到新聞界，提供觀眾與電視台都渴求的血腥畫面。成功是唯一的節操。
沒有高大上的理想，撿到一塊錢就試圖用兩塊錢賣掉，每次弄到好貨拉高價格外不忘打知名度，搾取利潤時最好順便把客戶衣服脫了。手法上的坑矇拐騙拙劣混和高大上說辭，身為社會及產業底層認真向上的專業人士，Jack一面畫大餅一面毫不遲疑地壓榨同屬底層的Riz。
片中最經濟學的一課出現在Jack自己炮製新聞時，Riz要求對分所得。馬克思早早告訴我們，價差或利潤源自勞動者殘餘。兩個人一起完成這新聞，所得當然該對分。但會忽略生財器具、產業設定、上下游關係及成敗成本的人，也無法理解相同貪婪下，成本不同造成動機的差異，將使只擁有貪婪的一方成為犧牲。
Riz沒想清楚，馬克思也沒想清楚，利潤不只源於簡明的當下勞動者殘餘。真實裡正義不那麼黑白分明，縱使康德都得再三沉吟。
5513
沒有留言:
張貼留言