無知之幕

童話說兩隻小貓撿到一隻臘腸，但不知如何分吃；路過的狐狸自告奮勇幫忙，一分，長短不均小貓抗議；狐狸把長的咬掉一節，還是長短不均。幾次下來，終於公平了，因為狐狸以公平之名吃光光，而貓貓一無所得。

博弈論及平衡選擇專家，諾獎經濟學者Harsanyi ，提出在思考權利、階級、資源的制度、分配時，面對無知之幕的說法：如果處於對未來的自身不確定下，就不會在既有優勢下編排出一面倒的規則，而有機會抹除一己之私設計出原則正義的制度。

天賦民主的迷思源自於沒弄懂制度不是天賦而是為了解決分配問題的。沒效率的民主制度主要的優勢叫自作自受，去掉彼此合意甘願的成分，老是有人要翻桌甚至可以成功翻桌，這個制度就一無是處了。

兩個小孩分吃蛋糕的公平方法是，一個人分配，另一個人先選。分配的人儘可以選用任何標準，有草莓的小一些，巧克力薄的大一些，但因為無從知道那個會落到自己手上，迫使他必須尋求最大平衡，因為所有私心好處都可能落到別人手裡；偷挖任何牆腳都可能損害到自己。

比起分吃蛋糕的小孩，主張正義時充滿私心貓膩，面對結果又大喊不公平的傢伙，真令人無言。

距離設定制度有點遙遠的小民，估計沒機會設計一個制度供自己投胎轉世後悔恨萬分；但心存無知之幕的謙卑，也就是以將心比心的誠實態度，仔細檢視我們懷抱的所有理想或偏見，或許有機會使我們不變成固執的老傢伙。也不會變成追求公平但被狐狸玩弄的傻蛋。

4B28