貧富不均

“指出”貧富不均已經成為新顯學。“指出”問題的先知們寫下新版的巫毒經濟學。貧富不均與政體無關，是社會持續穩定後的現象，只是現象。動亂年代富人旋生旋滅，到手的樂透隔天就可能被搶；社會持續穩定下適應規則或幸運的人比常人快速累積財富，結果就出現貧富差距。先知的解決方案是想當然的重分配，如社會福利、財產稅、所得稅。

當社福目標從拯民於死擴大向縮短貧富差距時，道德想像已經取代了經濟學。除了坐擁金山油海的政體或貨幣霸權國家，凱因斯式擴張支出長期都只會通往崩潰。尤其是少有正回饋，保護費式的社福擴張。

如果不能管制資金，經濟鎖國，財產稅的結果過就是資金、富人的流出。減小貧富差距的公平立意下，結果只是資產流出。

所得稅節制的是新的財富累積速度，減緩向上流動的可能，卻撼動不了既有累積的財富。與立意適得其反正妨礙了階級流動。

面對社會穩定導致的貧富差距，政府該做的事很少。而且重點不在對既有階層的重分配，而應著眼消除向上流動的阻力，以及減少尋租行為：

對逃避外部成本，如偷排廢水，把成本移轉到外部的行為進行規範；減少地目重劃、公共建設使人一夕致富等無產出尋租者所得的機會；最後，維持法律的簡易、穩定、可執行性，為各階級建立平等機會，使階級流動可能實現。

貧富差距不起於一日，眼看他起高樓，眼看他樓塌了，沒有永遠的王謝世家，堂前燕卻也不會一日內飛入尋常本姓家；為了消除社會浮動而要亂用速效藥，不推向動亂則推向系統崩潰。

經濟學家不是社會學家，物理學者沒辦法管地心引力是用來發電，還是讓小孩跌倒。經濟學者掌握的知識，只能試圖估算任何政策可能引發的結果或效益，而無法滿足自身的道德企圖。Science of Stupid節目中列舉大量運動時的失敗搞笑，主持人一臉正經表示，跟科學作對的人終要面對科學反撲。

越南排華的南海爭議，小島不能置一詞；非不為也實不能也。有人開始提倡萬國通稅，在成功之前，世界經濟疆界持續崩解，富人在全世界自由流動避稅，強如美國費盡偌大心力猶未能成功對應；老是嚷著要政府解決貧富不均，面對持續消失的經濟國界，非不為也實不能也。

4526