隨營的娼妓

全球化在知覺不知覺中已經成為不可逆的結果；著名例子是一支鉛筆背後涵蓋了幾乎整個工業結構的貢獻。

流動，是的流動，從資源到人力到資金到競爭，這是個流動的世界；結果是享受全球資源的同時，我們再也不能像個任性的小孩拒絕外部流入的競爭。就像我們選擇餐廳、選擇店家，相同價格或相同性能下，價性比最高的產品總是勝出。流動的世界，我們的競爭力也面對選擇，從國際、國內、城市內到產業內，選擇之際，我們也被選擇。沒有競爭力就沒有買家，沒有資源的國家裡沒有買家就沒有所得，沒有所得就沒有權利，各式權利不會從天上掉下來。

3C20

-------------------------------------------
擔心開放損及某些產業，那就不該改用LED燈泡，畢竟那總會傷害某些傳統燈泡業者。更極端的說，我們不該改用電燈，因為在當時那畢竟傷害了蠟燭業者。

當資本、人才、原物料以及商品沒有疆域的在全球流通之際，自由市場的弊病只能由更自由的市場來解決。除非承認我們在競爭力上一無是處，且甘於鎖國的貧困生活，只要我們有相對競爭優勢，並追求更好的生活，就會接受自由市場殘酷的傷害某些產業來讓整體社會得利。自由可能引發的問題之一是，我們持續取得更多廉價商品，一旦來源不繼，我們會失去自給自足的能力；但是這個問題的源頭，是人們的懶惰，而不是自由。面對自由帶來的威脅，應該優先思考的是我們不願意失去那些競爭力。

3B26

-------------------------------------------

自由市場的效率說常被攻訐：不能以為每個人都能在侷限條件下尋求最大效率。旨哉斯言。

在薪水外的資本市場獲利常跟道德扯到一塊，認為是貧富差距的兇手之一；這其實忘了資本市場中輸家遠比贏家多，獲利或虧損依然取決能力，就像有人可以輕鬆唱歌賺錢，我花錢都找不到人聽我唱歌。充滿騙子的資本市場即時而無情的教訓犯錯的人，承擔錯誤使人改變或退出。自由市場的無情亦復如是。

多數人都不能在侷限條件下即時尋求最大效率，但是透過責任承擔與學習，終將提高效率。任何責任的免除或模糊，才是社會不公的源頭。遺憾的是，高喊公義高喊革命的人，通常的出發就是免除自身責任。

關於競爭，政府主要責任就是維持賽局公平；維持賽局公平依賴立法與執行，執行的可行性又會回歸立法。我們最該要政府提供的是合理的法律，用來消除租值模糊並清楚定義責任。

3B26

-----------------------------------------
提出20/80法則的Pareto有另一個最適原則說：系統不損失利益下優化到某最佳點之後，後續改善將損及某些利益。整體上甚至入不敷出。

配合20/80原則，個人翻成白話就是，需求要代價，持續追求完美付出的代價將越來越高，使完美近乎不可能。所謂100%，所謂零檢出，距離99.999%與某ppm，檢測與製造要付出的代價相差都不是一點點。
把100%的完美推向食安、核安、零檢出各種面向，縱使不考慮衰敗的人心，逐利的慾望等道德面，實務上要付出的代價高，狀態維持的代價更高，全面追求完美則近乎不可承受，將使成本提高到讓系統崩潰。

貪便宜的社會在要求完美前，似乎該想想願意付出多少代價。嗯，動嘴要求不算付出。

PS. 物理上讓物體接近光速，高速物體的重量會上升，本身速度越高，加速面對的重量也越大。接近光速，重量近乎無限大，使加速近乎徒勞。

3B04

PS3B06.包山包海又有執行力的政府，是不可能長得像人人可丟鞋的小貓。大小政府，又是另個選擇了。

-----------------------------------------
小島最近依據通膨調整後提高免稅額的減稅措施，估計使納稅義務人平均減稅四千餘元。不意外有錢人減的多，讓正義魔人目露凶光氣急敗壞。

對於約三成稅率為零的納稅義務人，不知道要怎樣從零繳稅減稅？提高更多社福支出？那是另一個問題了。

3A18

PS.一般人從明年開始減；準用富人稅的，部分明年開始，部分後年開始。正義魔人評論：後年只有富人減稅，窮人不減。

-----------------------------------------

小島再次報導了實質薪資的倒退(這次比較的是16年前)；從千禧年到現在，台灣的國民生產約從10兆增加到14兆。

實質薪資倒退表示，名目薪資增加趕不上通貨膨脹。如果扣除通膨及人口因素，總產出仍然增加，實質薪資倒退的幾個可能原因：

非薪資收入增加(守著公司沒煩沒惱做到公司倒的人有禍了)；

隱藏收入增加(默默賺錢不用報稅的小店面之類持續發財)；

不提資本所得課稅，提高房產持有成本等立法面因素了，因為正義魔人引導的社會輿論不是沒在關注，就是根本不支持。

挖出老百姓的隱藏收入，靠制度也靠社會支持；增加自己的免稅收入，可沒人能靠。

3A18

-------------------------------

採取累進稅率而非flat rate稅制，目的是希望縮小貧富差距。

佛里曼認為累進稅率只會使becoming rich變得困難，而不會妨礙being rich。

流動性下降，導致的是貧富階層僵化而非縮小差距。

再一次，當政府功能不是減少租值耗散而是干預時，會適得其反。

3103

-------------------------------
布坎南諷刺因為立場背棄專業的經濟學家，自謂，我們尚未墮落成隨營的娼妓。