逃避可恥卻有用，2016

人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。

宗教喜歡談初心，因為去掉干擾後，人們更容易知道自己的需求。

西方極樂園，Westworld, 2016

看愛情動作片時，觀眾傾向於類似膚色的演員；差異過大可能引發動物奇觀式的獵奇感而非情慾。人們需要故事，需要背景來拉近距離。

機能性機器人與仿生機器人都是設計選項。仿生仿人機器有觀感上的需求，想像幫病人翻身，如果有選擇，相較於推高機式的器械，人們大概更能接受溫暖的手臂。此外，大自然的試錯與演化，當然也是可堪借鏡的靈感來源。

火線警探(完) Justified VI, 2015

賤嘴Jeremy在Top Gear 22開場透出無盡疲倦地說我們胖了些更老了些；接著就因為打了製作人而讓本季成為最終季。以神槍手帥警察出場的Givens幾年下來明顯老去卻彷彿更瘦了。

模糊的正義

階級差異已經從金字塔變成馬拉松型，分群的跑者跨越難而落後易，同群競爭稍稍不慎就會落入下一群。每個競爭群規則不同，更沒有相同的道德。

幾則看片的聯想，沒有主題。

火線警探Justified

出場時槍法神準的帥警察，很難不以為是消閒片；反派Boyd在片子展開時更襯得Givens像是花瓶，但是一切只是錯覺。神槍手很少開槍，更多時候像卜洛克筆下的史卡德，走來走去，然後被綁被痛毆被槍擊。

因為唐諾點評，引來不寐老屁股凝視的史卡德，隨著劇情推動，更慈眉善目溫柔外露不再冷硬；Givens則在人生的洗衣機裡攪動搓揉變形，一季比一季更瘦，更憔悴，更接近冷硬派小說的設定。父子疏離，老婆走人，情人另有歸宿，小孩有了卻不在身邊，童年知交成為罪犯頭子；很少開槍的神槍手，顛著屁股敲開一個個罪犯的門。這是想像中孤獨英雄的真相版，以扭曲的方式擁有一切卻幸運的不成羈絆，擁有一切卻不幸地一無所有。

不是博物館陳列那種擦拭發亮的花瓶，久經摩娑，脫漆；出廠時的容光煥發，已變成破碎前充滿手感溫度與光澤的尋常器物。

半澤的流放

半澤與大和田勝負未明之際，大和田一系打算要把半澤流放到產保分公司。等壞蛋土下座之後，頭取意外地沒開除壞蛋，只把他從常董降為董事，勝利者面對的還是流放產保公司。黑白分明對決的戲劇，似乎在片尾留下續篇的伏筆；壞蛋沒死，勝利者一無所獲。

雙面人魔, Hannibal 2012

小說家葛林墓碑上刻了布朗寧(Robert Browning)的詩：

  Our interest's on the dangerous edge of things. 
  The honest thief, the tender murderer, 
  The superstitious atheist,

常見的譯文是：

  我愛看的是，事物危險的邊緣

  誠實的小偷，軟心腸的刺客

  疑懼天道的無神論者。 

廚房噩夢之絕命終結站

腦子不好，常分心飄離作者設定。

拜第四台持續重播，把絕命終結站1-5看過一輪，覺得整系列都是工業安全教範。把人推向悲劇的不是死神，是場所安全中實現的莫非定律。

Ramsay廚房噩夢所拯救的餐廳，則是企業找死指南：這麼開公司，除非有人送你一家新的，必死。失敗可以複製，成功不可能複製；我想，成功都是做足功課後，老天突然保佑一下的結果。

廚房噩夢標示追求失敗的方向：沒信念、沒熱情、沒專業、不懂基礎會計、固執以及不可或缺的愚蠢。符合一兩項就能如願。

陰屍路 The Walking Dead 2010~

一開始沒多注意，吃飯無聊時看活人逃啊逃，還有大量不太新鮮的血肉下飯。起初還分不清男主角跟the Road裡的Viggo Mortensen。

大佬 Boss 2011

常常疑惑，到底有沒有真的懷抱淑世夢想的政治人物。在官不聊生的“民主”年代，如果試圖居廟堂之上以成其志，需要多大的力量或動機才能支持。而撐持向前時，又有多少人能不忘初心。

新聞急先鋒 The Newsroom 2012 HBO

小政府或大政府；減稅希望發達資本，或加稅涵蓋更大的社會救助範圍；尋求道德楷模，或以能耐用人；節制福利擴大，或債留子孫。這類兩極取捨的清單可以無限制的長下去，只是不可能兩頭都對，也不可能只站在一端，終究要選擇。公平是浮動、相對而媚俗的，所謂的兼顧慣常是謊言，真實問題永遠是取捨。

冰凍星球 Frozen Planet 2011 BBC

共七集。第二至五集為春夏秋冬，每季約50分鐘，外加10分鐘花絮。今年天熱，大小暑間望能消暑。

美版Shameless 2011

影集賣點之一是清純女主角大脫特脫，其實整個影集裡，所有普級影片的擦邊球，都毫不掩飾的直接擊出；但不是主要賣點。

初級經濟學的一個題目是選擇與放棄。社會底層的生存者能剩下多少選擇，衣食足可以選擇知榮辱或思淫慾；但是對一群小孩要先顧著每天吃得上飯，選擇清單裡並沒有很多選項。對比要紅不紅的女主角接下這角色，真是互為文本。片中的主選擇是要活著以及家人是重要的，然後，然後就順著老天(應該是編劇才對)每天丟出來的考題，順著活。活的滋潤些的時日，就再加上點人性衝突，幽微自尊，整個片子就熱鬧非凡。

但是看著看著，突然發現這片不是在談選擇，沒有選擇怎麼選，就是順著活。卻又不是在壓力下喘息的活，這片演的是小飛俠。他們都是金剛附體的不壞之身，所有的考驗都是遊戲，都是一場夜來更能熟睡的運動過程而已，因為他們還太年輕，還不到面對無力抗拒的損失的年齡。場景是人生的壓力，過程卻盡是逢凶化吉的遊戲。

但有不是彼得潘 的 影集主角？  2625